由開發設一design house，希望轉型回產品開發製造行銷型態

蔡日騰

榮譽會計師

A：Design house 與所謂產品開發製造行銷型態之差異, 主要在於組織是否有製造功能部門, 兩者各有優缺點, 而最終決定則取決於公司的評估及策略; 然一般而言, 初期小型的Design house都考慮到需投入較高成本,以建置維持製造, 因此都傾向於採取外包方式處理, 待有一定規模再評估是否建置製造。公司規劃由design house，轉型回產品開發製造行銷型態, 在此建議評估當初產品開發製造行銷型態轉至design house的原因是否消失? 轉至產品開發製造行銷型態與維持design house的利弊得失(對營收 獲利等等) 或是否有較多機會? 產生成本多少?? 等等, 待評估完後,再依據公司長遠的經營策略決定。

(針對上述諮詢問題，係由經濟部中小及新創企業署「強化中小企業財務能力計畫」（113年度委託執行單位：中華民國全國創新創業總會）之榮譽會計師本著自身財會專業予以回覆問題，惟因網路文字表達有時不見得可充分說明本意，如您針對回覆文字有所疑惑，或產生更深入相關財會問題，建議可直接與本計畫工作團隊聯繫，本團隊將了解您的問題及企業基本資料後，協助詢問榮譽會計師後再行回覆，亦可提供現場/視訊諮詢及進階診斷服務，執行團隊聯繫電話：（02）23328558 #351劉專員)